汤重熹教授：本届展会出现了很多新的作品，让人眼前一亮，可以说有较大进步。不少参展企业讲究代人文气氛的营造，在产品的使用功能、材料使用上，注意环保性。在与展会各方交流过程中，设计、营销、买家等方面都频繁地谈到环保，但做得如何，还有待验证。同时，在这届展会上，也看到了西南家具企业的进步。

　　唐开军教授：本届展会的展品创新很突出，民族特色浓，这是很值得赞赏的地方；此外，展会的组织方面也越来越成熟。

　　郑建启教授：从这届展会上，可以看到，很多青年企业家很支持国家的新政策，对市场的把握的敏感度很高，在使用代材、新科技方面比较敏感，它符合我们的国情，带来了新设计、新工艺；随着生活方式的变化，不少结合建筑、空间概念的产品出现在展会现场；第三，我们要注重本土设计，在大量引进西欧国家设计的基础上，要注意哪些是值得我们吸收借鉴的，要根据本土资源，大众生活方式设计、制造出适合工薪族、民工、少数民族等应用的家具产品，这才符合中国创新立国的大政方针，而不能盲目跟风“意大利设计”。

　　许美琪教授：这一届展会的产品有很大的提高，无论从产品的颜色上，还是材料上、结构上、都有了创新，中国文化的色彩更加浓厚，很令人振奋。

　　Sean Dix：中国的家具设计水平已经达到了较高水平，尤其是具有中国文化特色的产品，而部分顶尖的作品，在工艺上完全可以与任何意大利企业的产品相提并论。我对中国家具的设计很有信心，相信中国家具企业会越来越好。

　　黎灿新所长：出于工作的特性，我更加注重的是产品的质量、安全方面的问题。比如家具运用的板材、实木、油漆、配件等方面的安全问题。从名家具展的展品来看，每届都有提高，这是因为三方面的原因，一是消费者的要求提高了，对环保产品的需求量不断增大；二是企业自身的环保意识、管理水平不断提高；三是国家队家具标准要求不断在修改、提高，对原材料、配件的标准要求不断提高。

　　耿晓杰博士：我是第一次来到名家具展，感觉政府对展会的支持力度很大，厂家为参展的投入也很大，而且很多企业家都很真诚地倾听评委的意见，表现出他们渴望进步；通过交流，我感觉到“校企合作”非常重要，校方的创意要通过企业实现，企业可以通过与院校的结合，增加产品的原创性，提高自己的竞争力；我还想表达的另一点是：中国元素的体现，不应是原原本本的模仿，而要有时代特点，才会获得市场的认可。

　　沈卓娅教授：本届名家具展劲吹“中国风”，在展前，从业界的种种迹象已经可以预料到这一点。我个人的观点是，对传统文化的传承，不一定是“具象”的，或者说，不一定要通过对古代家具的简化来表达古今的结合，更可以从服饰、音乐、钱币等其它生活用品中抽象出来，达到“神似”的境界。通过与名家具的参展商的交流，感觉他们非常渴望进一步提高。